Mejorar la velocidad de carga web CON y SIN CDN

Autor: | 2018-11-04T21:42:08+00:00 Fecha: 17/03/2015|Categorías: Varios|Comentarios: 15 comentarios

Aunque el hosting es una pieza clave para tener un buen rendimiento y una buena velocidad de carga en un sitio web, existen otros factores y técnicas que nos ayudaran a conseguir una buena velocidad de carga y una excelente usabilidad para el usuario.

Uno de los factores que más “fastidian” la velocidad de carga es la distancia física existente entre el servidor que aloja el sitio web y el ordenador del visitante, ya que el servidor puede estar en España y el visitante puede acceder al sitio web desde Australia, en este caso existen una distancia de más de 10.000 kilómetros, evidentemente las latencias son mucho más altas que si un visitante de Madrid entra a un servidor ubicado en Madrid.

con cdn sin cdn

El uso de un CDN en un sitio web nos ayudara a mantener una buena velocidad de carga a pesar de que los visitantes entren al sitio web a miles de kilómetros del servidor web, de esta forma el servidor web también se descarga de la tarea de servir los archivos estáticos del sitio web.

Muchos webmasters y administradores de servidores no apoyan la versión de que un CDN puede ayudar mucho a reducir la carga del servidor y a mejorar la velocidad de carga, pero yo en este caso quiero aportar pruebas para que los lectores puedan ver por sí mismos como mejora la velocidad de carga en las distintas partes del planeta usando un CDN, pudiendo ver la diferencia entre usar CDN y no usar CDN en un mismo sitio web.
Para las pruebas hemos usado un servidor web alojado en España y CloudFlare como CDN, para probar la velocidad hemos usado PingDom Tools.

Vamos a comenzar a mostrar las pruebas realizadas, en primer lugar vamos a mostrar el CON CDN y el SIN CDN para un servidor web alojado en España, realizando la prueba desde Amsterdam (Holanda):

con cdn sin cdn

Como puedes ver, en este caso es en el que menos se nota la distancia, ya que el servidor y el visitante se encuentran ambos en Europa, donde la conectividad es excelente y no tienen que intervenir los cables transoceánicos.

En el siguiente caso exponemos el mismo caso, servidor en Madrid y visitante en Estocolmo (Suecia), las pruebas una vez más se realizan con y sin CDN:

con cdn sin cdn

En este caso los resultados son hasta mejores que en el caso de Amsterdam, ya que la distancia más o menos es la misma y parece que la conectividad es mejor con Suecia que con Holanda.

En el siguiente caso vamos un poco más lejos, el servidor en España y el visitante accede desde la costa este de Estados Unidos, concretamente desde New York, una vez más se prueba con CDN y sin CDN:

con cdn sin cdn

En este caso se puede observar que sin el CDN aumenta el tiempo de respuesta y la velocidad de carga es muy lenta (pasa de 1 segundo a 2 segundos), pero con el CDN se consigue mitigar un poco la distancia y mejorar la velocidad.

En el siguiente caso vamos un poco más al centro de EEUU, concretamente el visitante se encuentra en Dallas, y el servidor como en las anteriores ocasiones se encuentra en España, los resultados con y sin CDN son los siguientes:

con cdn sin cdn

Como puedes ver, la distancia entre el servidor y el visitante ya empieza a ser bastante, pero aun así el CDN consigue mitigar la distancia sirviendo los estáticos desde puntos de presencia más cercanos al visitante.

En el siguiente caso vamos a ver lo mismo, pero en este caso el visitante se encuentra en la costa oeste de EEUU, concretamente en California (Estados Unidos) y el servidor otra vez más se encuentra en España:

con cdn sin cdn

En este caso se nota muchísimo el efecto del CDN y que en este caso CloudFlare tiene presencia directa en San José (California), justo en la misma ciudad donde se encuentra el visitante. Se consiguen ahorrar 4 segundos solo con el efecto del CDN.

En este último caso las cosas van más allá, ya que la distancia es de unos 15.000 kilómetros, el servidor se encuentra en España como en las anteriores ocasiones, pero el visitante accede desde Melbourne (Australia).

con cdn sin cdn

Como puedes ver, en este caso la cosa es mucho más bestia y se nota mucho más el efecto del CDN, ya que sin CDN la velocidad de carga llega a 5,5 segundos, mientras que con el CDN la velocidad de carga mejora hasta poco más de un segundo.

Como punto final de este artículo vamos a mostrar donde se encuentran los puntos de CDN de CloudFlare que se han “aprovechado” para este artículo:

con cdn sin cdn

Creo que después de aportar todas estas pruebas ha quedado claro que un CDN puede ayudarnos a mantener unas excelentes velocidades de carga a pesar de que la distancia entre el servidor web y el visitante sea extremadamente grande.

Si necesitas conocer mas información acerca de los servicios de CDN que recomendamos en Raiola Networks, puedes ver lo siguientes artículos:

Si necesitas ayuda para implementar un servicio de CDN en tu sitio web o necesitas asesoría sobre cuál es el servicio de CDN que más te puede interesar puedes contactar con nosotros y te informaremos sobre nuestras tarifas y disponibilidad.

[Total: 8 Promedio: 4.4]
Mi nombre es Alvaro Fontela, soy consultor Wordpress y blogger activo desde hace años. Co-Fundador de Raiola Networks, escribiendo sobre Wordpress en este blog día tras día.

Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener información estadística, mostrar publicidad personalizada a través del análisis de tu navegación, así como para interactuar en redes sociales. Si continúas navegando, consideramos que aceptas nuestra Política de cookies. ACEPTAR

Aviso de cookies